2001年中国加人世界贸易组织(WTO)，为国内企业带来了前所未有的机遇，同时也带来了许多始料未及的挑战。随着世界经济一体化和贸易自由化趋势的日渐深入，传统的关税和非关税壁垒藩篱不断撤除，知识产权成为了世界各国调整贸易利益的重要手段，甚至成为一些发达国家贸易保护主义的工具。发展中国家由于在经济和技术发展水平方面的差距，在知识产权方面常处于不利地位。近年来，中国外贸企业遭遇了一场又一场的知识产权争端，继反倾销、反补贴、技术壁垒之后，知识产权壁垒已成为我国外贸企业面临的一道新难题。
据有关专家介绍，知识产权壁垒是指一国采取的与贸易有关知识产权保护的立法、行政、司法等方面的措施，违反WTO的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)，构成贸易壁垒，从而阻碍了正常的国际贸易与国际投资。当知识产权的排他性应用到跨国生产经营时，一国的知识产权保护政策就与进出口贸易联系起来，成为各国重要的贸易政策之一—。当知识产权固有的垄断性超出了合理的范畴，扭曲了正常的国际贸易时，就成为知识产权贸易壁垒。
近年来，思科诉华为、矽玛特(SigmaTel)诉珠海炬力、日立诉南方汇通等数码产业涉外知识产杖纠纷案层出不穷。在众多国际展会上，中国企业展位也屡次被突袭搜查，遭遇产品被查抄、几十家企业被罚款的尴尬。
值得关注的是，面对现实，我国企业出采取了积极的应对措施。最广为人知的就是我国“入世”后的第一起知识产权壁垒案件——2002年温州打火机事件。
温州出口的打火机因价格低廉而拥有欧洲市场80％的占有率。2002年5月，欧盟标准化委员会公布了关于打火机安全的标准(CK标准)，规定出厂价或海关价低于2欧元的打火机必须安装防止儿童开启的安全锁。而该项技术的专利基本已被欧洲和美国掌握，新技术标准的出台意味着温卅打火机企业要继续出口，就必须要支付巨额的打火机安全锁专利使用费，这将使温州的打火机生产成本大大提高，从而失去价格优势。面对挑战，温州打火机生产企业积极应对，在了解相关案例和法律法规后，采取多种方法积极争取权播。最终，温州打火机出口额不仅没有下降，而且稳步上升。
有关专家认为，总结我国涉外知识产权案件的经验，对我国经济发展，以及政府、企业如何面临未来的竞争，都具有重大意义。首先，我国各级政府应尽快建立预警与应急机制，构建知识产权壁垒的管理体系，在获知有关贸易政策和措施变化后，能迅速有效评估变化产生的影响，适时采取措施，为企业提供经营决策信息；其次，出口企业应制定国际化经营策略和市场多元化战略，强化知识产权意识，了解出口国相关知识产权的法律法规，搜集相关信息，在出现纠绍>时，积极主动利用世界贸易组织的争端机制进行抗辩。只有依靠自主创新与拥有核心技术的自主知识产权，中国企业才能屹立厂全球市场。（转载） |
