“樱花”作为卫厨行业的知名品牌，在市场上具有相当的品牌力，因此，全国许多地方各种攀附名牌现象层出不穷。目前，主要存在公司名称、品牌名称相似，品牌标识模仿等攀附名牌现象。
自樱花卫厨启用司法途径对涉嫌商标侵权行为进行处理，至今已有“苏州樱花”、“南通樱花”、“台湾樱花”、“大都樱花”被法院判决认定构成商标侵权，要求侵权单位立即停止生产、销售侵权商品，并赔偿樱花卫厨一定经济损失。其中最为突出的就是“苏州樱花”，其网站、产品、包装和宣传资料上标注含有“樱花”文字的企业名称，同时其产品及宣传资料中突出使用“苏州樱花”字样，并且苏州樱花位于江苏苏州，而樱花卫厨（中国）股份有限公司则位于江苏昆山，很多消费者难以分清，容易造成混淆。为维护消费者合法权益，维护品牌的形象和市场秩序，樱花一直采用法律途径对仿冒品牌进行维权诉讼。2008年12月，苏州市中级人民法院对樱花卫厨起诉苏州樱花商标侵权一案作出一审判决：一、被告苏州樱花立即停止侵犯原告樱花卫厨注册商标专用权的行为；二、被告苏州樱花立即停止将“樱花”作为其企业字号，并于本判决生效后一个月内，到工商登记机关办理企业名称变更手续；三、被告苏州樱花赔偿原告樱花卫厨经济损失40万元。
苏州樱花不服苏州市中级人民法院的相关判决，于2009年2月向江苏省高级人民法院提出上诉。江苏省高院经过审理，终审判决驳回苏州樱花的上诉，维持一审判决。樱花卫厨自1994年进军大陆市场，经过15年的努力经营，已成为家喻户晓的知名卫厨品牌，并且拥有相当高的市场占有率。所以樱花卫厨为了维护品牌形象，保护消费者的合法权益，一直将维权视为品牌保护的重要手段。不过最近的“江山樱花”商标纠纷案件也提醒广大启用法律维权的企业，进行商标保护时还要区分行业相似度。
江山市有中国木门之都的美誉，全市拥有60多家木门企业，一直是江山市经济的一大支柱产业。江山市樱花装饰材料有限公司成立于2008年9月27日，是一家专业生产、销售室内套装门的木业企业。公司建立后对产品开发和品牌建设非常重视，2010年4月通过北京某商标代理公司向国家商标局申请第8207743号“江山樱花”牌商标，并被核准。随后，公司又申请注册了7个商标。但是，2011年初，樱花卫厨股份有限公司提出异议：第8207743号“江山樱花”牌商标侵犯了樱花卫厨（中国）股份有限公司的权利，对消费者产生误导，对市场产生不正当竞争，要求国家商标局撤销该商标。
2011年8月，江山市樱花装饰材料有限公司委托知识产权代理公司办理该商标事宜。随后经多方取证、多次申请。功夫不负有心人，经国家商标局评审会多次评审，今年1月，国家商标局依据《商标法》第三十三条规定裁定：异议人所提异议理由不成立，第8207743号“江山樱花”商标予以核准注册。理由是樱花卫厨（中国）股份有限公司不存在有室内门的生产许可，也非其所称的“驰名商标”企业，第8207743号“江山樱花”商标与樱花装饰材料有限公司相近，不存在相似，该商标的注册并不存在侵犯樱花卫厨（中国）股份有限公司的权利。
“江山樱花”牌商标已获得核准不属恶意抢注，至此长达2年多的商标纠纷总算画上了句号。在此案件中樱花卫厨虽然因所属行业不同未获胜诉，但他们这种知识产权的保护意识是非常值得企业学习的。（转载）
