1995年洽洽食品的前身合肥华泰食品有限责任公司在安徽合肥成立，1999年“洽洽香瓜子”产品上市，推出新颖环保的红色信封式纸袋包装并通过工艺创新“变炒为煮”，迅速成为香瓜子品类第一品牌。洽洽在国内市场畅销的同时，也吸引了海外市场的青睐，洽洽开始思索品牌的国际化市场经营。2001年，“洽洽”商标在美国、新加坡、马来西来、印尼、香港、台湾等国家和地区申请注册了29类商标，并通过马德里在英国、法国、日本、俄罗斯等国注册。2003年，洽洽在海外30个国家申请注册“洽洽”中英文商标。
然而2006年，正当洽洽准备深入拓展欧洲市场，却惊悉‘洽洽’商标被德国一家公司抢注了，而且对方还特意向德国海关申请了海关保护。这样一来，根据欧盟的规定，不但‘洽洽’商标不能进入德国国门，整个欧洲市场都对洽洽公司关上了大门。而在德国注册‘洽洽’商标的是德国OKAIImportExportGmbH(以下简称欧凯公司)，它是柏林一位德籍华人开办的百货公司，该公司曾分别于2003年、2005年通过北京中咨货运代理公司向洽洽公司定购“洽洽”产品，算是一家代理商。但该公司于2005年5月向德国商标专利局申请注册“洽洽“图形、商标和英文商标，并于同年9月3日获得注册，之后该公司还特意向德国海关申请了海关保护。对于此事，洽洽公司也是直到2006年11月才获知，29类、30类、35类”Chacheer“英文商标和”洽洽“图形商标已被德国被欧凯公司抢注。
获悉这一消息后，洽洽公司立即与欧凯公司取得联系，希望通过协商解决问题。然而，欧凯公司竟开出了20万欧元的转让商标天价。洽洽公司认为，欧凯公司窃取了商标，反而要把商标作为筹码，和商标的主人换取利益。对于这种行为，洽洽公司决定通过法律途径维护民族品牌的合法权益。2009年11月，洽洽公司委托专业律师先向欧凯公司发出一份强硬的律师函进行警告，声明洽洽公司在WIPO(世界知识产权组织)注册了“洽洽”商标，受到法律保护。洽洽公司要求欧凯公司在德国商标局更改注册，将“洽洽”商标无条件归还，并限期10天答复。几天之后，欧凯公司回函称，洽洽公司虽然在世界知识产权组织注册了商标，但商标注册有地域性特点，欧凯公司在德国注册“洽洽”在先，受到法律保护，欧凯公司不会放弃“洽洽”商标。
于是2010年1月，洽洽委托专业律师正式向德国慕尼黑地方法院提起诉讼，要求德国欧凯公司注销恶意抢注的 “洽洽”商标，以维护中国驰名商标洽洽在德国的合法权益。2010年10月，德国慕尼黑地方法院作出调解建议，要求德国欧凯公司在11月30日之前将其所注册的争议商标转让给洽洽公司，洽洽公司支付给欧凯公司15000欧元。这样的调解建议在法律上并没有体现巴黎公约成员国共同必须履行的法律义务，洽洽认为德国欧凯公司在代理洽洽产品销售期间未经授权擅自申请注册“洽洽”英文商标及图形商标，其恶意抢注的目的非常明显。洽洽的委托律师依据德国《反不正当竞争法》的相关规定认为，欧凯公司在德国恶意抢注的“洽洽”英文商标和图形商标理应被依法撤销。
据此，慕尼黑地方法院决定于开庭审理本案，并于2011年6月慕尼黑地方法院作出判决驳回了洽洽食品的诉讼请求，并判定由洽洽食品承担诉讼费用。在仔细分析案情后，洽洽认为一审案件的败诉是因为诉讼切入点不够准确，证明洽洽进入德国市场发展及其欧凯公司通过间接代理取得代理人地位获利的证据不足，导致法院较难认定欧凯公司给洽洽在商标权利上带来的侵权损害。于是洽洽委托律师向德国巴伐利亚州高等法院法院提出上诉，请求撤销慕尼黑地方法院的一审判决并支持诉讼请求。二审上诉中洽洽认为，慕尼黑地方法院认定“德国欧凯公司的争议商标申请并未违反《德国反不正当竞争法》第3条和第4条第10项的规定”是完全错误的，不存在德国欧凯公司将商标申请和商标注册用作竞争工具的“特殊情况”，恰恰相反，德国欧凯公司这样的商标行为违反公平竞争原则，阻碍了洽洽通过合法手段进入德国及欧洲市场，这种手段是非法的，是一种不正当竞争行为。
2012年洽洽食品收到德国巴伐利亚州高等法院作出的二审判决，判决支持了洽洽的上诉请求，判定德国欧凯公司败诉，并要求其将涉案争议商标无条件转让给洽洽公司，并且给予经济赔偿，同时判定立即执行。
诉讼请求的切入点不同，导致的结果可能也会大有不同，在二审阶段洽洽向二审法院提供了公司将进军德国市场推广洽洽品牌的计划，德国欧凯公司通过采取不正当手段注册的涉案争议商标属于恶意注册商标行为，如果不予以撤销，将成为洽洽开发德国市场的巨大阻碍。而正是洽洽积极维权的态度与详实丰富的证据使其在二审获得了法院的支持。继“王致和”、“白家”先后擎起海外维权大旗后，洽洽海外维权的案例又为我们上了一课：企业要发展海外市场，必须拥有自主的品牌和商标，实行注册先行，如果遇到知识产权纠纷也要坚定信心依靠专业知识产权团队进行运作解决，只要我们准备充分就可以保护自己的知识产权！（转载）
