这些天刘吉丰颇感不爽，以至于记者希望核实一些情况时被他婉拒。
刘吉丰的不爽源自一纸行政处罚决定书，作出处罚的是北京市工商局丰台分局，而刘吉丰是被处罚企业北京梦士漫服装公司的法定代表人。
“这是十分明显的‘傍名牌’行为。”8月上旬，记者在丰台工商分局采访时，该分局办案人员曹智明拿着案卷材料肯定地说。
案卷材料显示，去年3月至4月，梦士漫服装公司多次委托他人加工带有B088标志的包装袋、布标、吊牌等，用在其定做的西服、皮鞋和T恤等产品上，对外销售。丰台工商分局接到举报，立即立案查处。
经过一段时间的调查，办案人员发现，上述商品印有的B088标志与德国雨果博斯股份有限公司拥有的BOSS商标近似，构成侵权行为。当年12月，丰台工商分局作出行政处罚决定，没收侵权产品，并对当事人处以罚款。梦士漫服装公司不服，向丰台区人民法院提起行政诉讼。
7月29日，丰台区人民法院开庭审理此案。在庭审中，原告代理人表示，自己使用的商标是8088而非B088，该商标由鲍士服饰（深圳）有限公司（营业执照已被吊销）合法注册取得。原告经鲍士公司授权使用8088商标，依法经营，销售相关商品，符合法律规定。原告代理人认为，原告经授权使用的8088商标等与BOSS商标并不近似，请求法院撤销丰台工商分局作出的行政处罚决定书。
丰台工商分局的代理人则针锋相对地表示，原告虽取得8088商标权利人授权，但通过变体，使得该商标标志在实际使用中成了B088，与BOSS商标近似，有仿冒BOSS商标的故意，足以误导消费者。此外，涉案的8088商标由于存在近似问题，已被国家工商总局商标局裁定撤销。
在本案的案件调查终结报告中，记者见到这样的表述：当事人刘吉丰将自己成立的鲍士服饰（深圳）有限公司的8088商标中的第一个8改成B，将后面的88作了变体，改变后的商标成了B088。其内部运营资料均称公司产品为BOSS，在销售的T恤外包装袋上标注英文BOSS DRESS（SHEN ZHEN）CO.LTD，即鲍士服饰（深圳）有限公司。同时，该公司在自己的官网上宣传：“鲍士品牌源自欧洲，始创于1964年。鲍士是英文BOSS的中文译音，原意为老板，喻义成功人士。”这表明，梦士漫服装公司主观上具有侵权故意。
“‘鲍士品牌源自欧洲，始创于1964年’，这是虚假宣传。鲍士商标是梦士漫服装公司于2003年经核准注册的。”曹智明说。 (转载)
